Advantest 6581磨机 zy的得意杰作



  • 电路图,俄罗斯大神 @iddqd2001 整理

    6581的短稳,升级U105运放后,测试的短稳

    红圈是U105 LT1220,我换了插座,插上OPA189,兰圈是U104,我换了AD707KR

    2f2baed6-af25-41fc-ba75-4bca79126d00-image.png

    mmexport1551444312464.jpg

    mmexport1554305094878.jpg

    6581的日稳明显提高了
    日稳就换这个OP177作用明显。
    50NPLC,峰峰值,含噪声,含温漂,12小时才3.5uV
    换OPA140都不行,换LTC1150或者2057都不错
    mmexport1554305284177.jpg
    也确认了反转输入误差的来源,就是Runup的开关造成的。反转误差,或者说线性主要就是这个Q204。
    mmexport1554305291355.jpg
    原装的那颗10V的反转误差最好,我用原装的那颗,10V能测试到2-4uV的差异(1V误差22-26uV),自己挑的能在1V误差到2-4uV,但是10V反转误差大到34-38uV

    买了全新的开关,试试能不能尽量减小这个反转误差。
    这个T型的开关还是蛮有特点的,Qc非常的小,用在这个位置的漏电应该也异常的小。买的是A级的。

    开过这个Q204的切换过程,过冲和振铃都非常的大,不知道怎么消除或者减小会比较好。恒流源的结构用在积分ADC上似乎这个缺陷难免的,自己DIY ADC的话,应该尽量避免用ADV恒流源结构的,线性根本做不好。

    aad03442-baad-45a5-a74a-77614ec177ce-image.png
    这个T型的开关还是蛮有特点的,Qc非常的小,用在这个位置的漏电应该也异常的小,

    40276739-8567-46b8-a600-e6a30f36e1c1-image.png
    买的是A级的

    2d6dcaf1-513c-492f-9b66-2e75d3a13356-image.png
    开过这个Q204的切换过程,过冲和振铃都非常的大

    恒流源的结构用在积分ADC上似乎这个缺陷难免的

    自己DIY ADC的话,应该尽量避免用ADV恒流源结构的,线性根本做不好。

    6581的用乐团的电阻改良,中稳非常的好,我5月用4910校准的,现在测也只高了1ppm…2019-8-6



  • zy研究6581相当深入啊,值得学习。



  • 支持摩机,大家跟着一起上



  • 好贴,这个mos开关,不知道厂家如何筛选的。



  • 输入切换继电器由于会参与零点校准,而6581的零点误差对翻转误差也会有影响,因此输入继电器的热电势同样会影响翻转误差。



  • 支持磨机,等有空我也仿效一下



  • 6581的步步高是放大器前端的FET管坏了。-ZY
    6581步步高要换R200-HSH
    一般50小时才能稳定-HSH



  • 积分器换OPA277好一些吧!



  • @redtony 请教R6871E 尾数跳三字能打磨下改善点不.基准in829已换成LTZ1000 .谢了



  • @zgxd 6871尾数跳三字是有问题了,短稳没那么差的,指的是在不换基准的情况下。换了会不会更好或者越换越差就说不定。。。
    我亲测过6871的1N829,噪声非常低。



  • @8508A 7.5末位正负跳1字😅



  • @zgxd 理解错了,原来是0.3ppm,那很不错啊。跳动到0.3ppm的时候就不一定是表的问题了,也未必能够改善。测试什么源的结果,有没有数据看看?



  • @8508A LTZ1000CH 和LTFLU-1 ACH. 829换LTZ 温飘改善日稳大概1PPM 内,末位还是跳字



  • @zgxd 可以参考一下老大的文章《几个8位半的短稳测试》,图表里包含6871的测试结果。
    6871e短稳
    你可以计算一下短稳,与图中的6871对比。

    老大说:
    “一般来讲,如果高位表的末位有几个字的跳动,那是正常的。如果基本不跳或者偶尔才跳一个字,那说明设计比较保守。如果跳动超过10个字甚至几十个字,那么说明设计太轻率,表的位数太多,应该降低一位使用。”
    末位跳动三个字是非常正常的,粗略判断6871作为七位半短稳达标了。



  • Can you show the change of noise floor with the old and new op amps?



  • Sorry to write in english, but could you eleborate from which date your unit is? As far as I could find out by the change history my unit is from 1999 and it seems I have a t.c. of about 0.8ppm/K, which is quite high.
    So to improve t.c. some parts have to be replaced, but which one?



  • The simplest way to decrease a TC is a R234 copper mod.

    R234 mod.GIF

    R234 Copper mod (1).jpg

    R234 Copper mod (2).jpg

    R234 mod.png



  • @iddqd2001 thanks.